Åsa Romson: Var hälsad, jordvarelse!

Något hände här om dagen under en debatt på SVT, undertexterna som visades var från barnkanalen och det blev riktigt roligt!

Se här till exempel, Åsa Romson (MP) säger vid ett tillfälle “Var hälsad, jordvarelse”.

Åsa Romson: Var hälsad, jordvarelse
Åsa Romson: Var hälsad, jordvarelse

Detta är extra komiskt med tanke på att Miljöpartiet tidigare pratade om att verklighetsbilden stod i vägen för deras politik, och att deras parti uppfattades av väljarna som verklighetsfrånvända :)

Åsa Romson: Titta Gustav, verkligheten! -  I fablernas land
Åsa Romson: Titta Gustav, verkligheten! – I fablernas land

 

SVT, Kunskapskanalen och Anita Sarkeesian

SVT är kända för sin radikala vänsterfeminism och nymarxism, för de är det inte radikalt då de flesta som arbetar för Public Service är vänstermänniskor som tror på samma teorier och därför ser det som norm. Men majoriteten av Sveriges befolkning är inte miljöpartister, och därför är det en norm som många inte delar och kan därför lättare se när opartiskheten blir partisk.

I går visade Kunskapskanalen en kort dokumentärfilm “Om näthat”, i beskrivningen står det “Hon blir hotad, förlöjligad och trakasserad, bara för att hon är en kvinna som kritiserar och analyserar dataspel. Anita Sarkeesian är mediekritiker på Feminist Frequency. Här berättar hon om hoten mot henne på grund av hennes arbete.”.

Kunskapskanalen och Anita Sarkeesian
Kunskapskanalen och Anita Sarkeesian

Det finns många människor som kritiserar spel och är kvinnor utan att bli hatade, det speciella med Anita Sarkeesian är att hon är en vänsterfeminist och kritiserar allt som har med män att göra inom spelkulturen. Hon kritiserar inte spel, hon kritiserar hur olika kön och etniciteter representeras i spel och förespråkar självcensur.

En människa som inte delar vänsterns världsbild om att feminism och identitetspolitik är lösningen på alla problem förstår att Anita inte blir hatad bara för att hon är en kvinna. Men för en vänsterfeminist som tror att alla kvinnor är feminister eller är könsförrädare kan det lätt tolkas som “kvinnohat”.

Här är några anledningar till att Anita Sarkeesian blir kritiserad och hatad:

  • Hon förespråkar självcensur, gamers är uppväxta med frihet och hatar alla försök till att kontrollera vad och hur de spelar sina spel.
  • Hon hatar män som grupp i sina videoklipp och på sociala medier, män är också de som är gamers (spelar “core games” i många timmar varje dag) eftersom män är mer tävlingsinriktade av natur. Så hon ständigt förolämpar en majoritet. Det finns många kvinnor som spelar spel, lika många eller fler än män, men de är inte gamers som spenderar många timmar varje dag på sina spel. Kvinnor gillar andra genrer och spenderar mindre tid på sina spel.
  • Hon vägrar förstå att det ska kunna finnas underhållning för bara män på en marknad där män dominerar många genrer.
  • Hon anklagas för att leka offer för uppmärksamhet och pengar, är ingen gamer och gör allt detta bara för att politisera kultur.
  • Hon anklagas för extrem “cherry picking” och överdrift i sin analys, väljer bitar som gynnar hennes agenda.

Det finns många fler anledningar, men här är några som motbevisar “bara för att hon är en kvinna”.

Det finns de som säger att det borde finnas fler kvinnliga spelbara karaktärer, och de flesta håller med! Men det många inte håller med om är att alla spel ska representera alla, och alltid ska ha spelbara kvinnliga karaktärer och starka självständiga såna. Gamers är uppväxta med mångfald genom alla internetspel där människor från hela världen spelar med varandra, det är inte därför hon får så mycket hat.

Många är även rädda för att inte få spela sina favoritspel om stora spelbolag väljer att försvara sina varumärken från negativ kritik och alla genusdebatter, som i fallet med Dead or Alive Xtreme som bara kommer att säljas i Asien.

Rammstein-symbol = Nazistsymbol enligt SVTs Aktuellt

Tänkte skriva mer här men det blev aldrig av, gör nu ett nytt försök.

Efter skolmord i Trollhättan ville medierna exploatera och politisera dem så mycket som möjligt, SVT var inget undantag. De har bland annat ändrat debattämnen i SVT Debatt för att ha tid för en debatt om det som hände i Trollhättan bara timmarna efter. Som jag har förstått det så har några medier dragit för hastade slutsatser och vill indirekt fokusera på tidigare varningar om stök i skolan, tanken var att indirekt skylla på det. Medier älskar hjältar och fiender, världen blir mycket enklare att rapportera om då.

Hur som helst, Anton var gärningsmannen och när Aktuellt skulle berätta om Antons intressen på nätet så valde dem att visa en Rammstein-logga som användes som coverbild på Facebook av Anton.

rammstein

De hade inte berättat om vad som visades utan bara sa “stort intresse för Nazityskland och Hitler, samt en kritisk inställning till Islam”. Så när någon berättar om nazityskland och visar en bild så är den självklara tolkningen att bilden har på något sätt kopplingar till NaziTyskland. Och om jag inte minns fel så har det även sagts något om “nazisymboler”.

Efter bilden visades ett kortare klipp med Hitler.

Enligt SVT var det inte meningen att det skulle tolkas så, men jag var knappast ensam så det är uppenbart att de lyckades omedvetet eller medvetet hjärntvätta alla de som inte kände igen symbolen som visades. Och “kränka” alla de som kände igen symbolen/loggan. Värt att tänka på, men bra att  ansvariga på SVT tog till sig kritiken och erkände att det är “first impression” som räknas.